Les biais cognitifs et l'influence sociale dans l'investissement. Lettre n°72 â Mercredi 2 Avril
Cher Lecteur, ChĂšre Lectrice,Je suis heureux de te retrouver pour une nouvelle Ă©dition de ma Newsletter pour te parler de la psychologie de l'investisseur. Pour cela, nous plongerons dans l'esprit humain avec Tommy Douziech de l'Ă©quipe Zonebourse qui a prĂ©parĂ© un article passionnant sur les biais cognitifs, l'influence sociale et leurs impacts sur nos dĂ©cisions d'investissement Tu retrouveras ensuite ma revue des marchĂ©s financiers et un article macroĂ©conomique de Valentin Aufrand avec l'impact des droits de douane sur la politique de la FED. Enfin, je t'invite Ă regarder mon passage dans le podcast Investir Simple, oĂč nous avons parlĂ© de diversification, du retour de l'Europe et de mes stratĂ©gies pour savoir vendre. Les grandes lignes (13 min de lecture)
đ§ Cro-Magnon contrĂŽle nos actions
đș Point de marchĂ© - Ăpisode 47
đ Les droits de douane impactent la FED
đĄ L'or atteint de nouveaux sommets
đïž Interview : Mon passage sur Investir Simple
đ Quel ETF pour les 10 prochaines annĂ©es ?
đ Le meme Ă faire tourner Traduction : "C'est un beau marchĂ© que vous avez lĂ . Ce serait dommage... Si c'Ă©tait un bear market."
đ Sous l'emprise de la foule : Comprendre les biais et l'influence sociale dans l'investissement par Tommy Douziech LâĂȘtre humain, cet animal social, est une vĂ©ritable Ă©ponge Ă©motionnelle. Nos intuitions, nos dĂ©sirs et nos dĂ©cisions sont tout autant façonnĂ©s par l'environnement social que par nos expĂ©riences personnelles. Mais voilĂ , derriĂšre cette influence se cache un ennemi sournois : les biais cognitifs, ces petites dĂ©formations invisibles qui tordent la rĂ©alitĂ© et brouillent notre jugement objectif. Face Ă cet ouragan de confusion, comment naviguer sereinement pour prendre les bonnes dĂ©cisions dâinvestissement ? Se dĂ©faire des jugements prĂ©conçus, de la pression sociale, des rĂ©flexes inconscients nâest pas chose facile, tant ces a priori sont ancrĂ©s en nous. đĄ Alors, existe-t-il une analyse vraiment objective, indĂ©pendante de notre perception et de nos biais ? Penser objectivement ses investissements, n'est-ce pas admettre que notre cerveau, tel un bateau pris dans une mer agitĂ©e, est poussĂ© dans tous les sens par des courants contradictoires ? đ€Ą Lâemprise de la foulePour comprendre pourquoi lâĂȘtre humain se laisse submerger par la masse, plongeons dans lâhistoire de l'humanitĂ©. Lâinfluence du groupe nâest pas un phĂ©nomĂšne moderne, câest une constante qui nous traverse depuis des millĂ©naires. La maniĂšre dont nous nous habillons pour aller travailler, le choix dâun plat au restaurant entre amis, tout cela est façonnĂ© par ce que les autres pensent de nous. Mais pourquoi donc ce besoin irrĂ©sistible de nous conformer Ă la foule ? đ Pour Ă©clairer cette question, penchons-nous sur une expĂ©rience sociale fascinante. Il y a quelques annĂ©es, un test a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© dans une salle d'attente de cabinet mĂ©dical.
Un groupe de patients, informĂ©s du test, devait se lever Ă chaque fois quâune sonnette retentissait. Lorsquâune personne non avertie entrait dans la piĂšce, elle observait et, au bout de quelques secondes, se levait Ă©galement, sans comprendre pourquoi. Un simple mĂ©canisme dâimitation.
Et lorsque tous les participants initiĂ©s Ă lâexpĂ©rience sâĂ©taient Ă©clipsĂ©s, la personne extĂ©rieure continuait de se lever au son de la cloche, influençant Ă son tour les nouvelles personnes arrivant dans la piĂšce. Une mĂ©canique sociale implacable en action. 𧏠LâhĂ©ritage de Cro-Magnon Vous vous demandez sĂ»rement : - Comment est-ce possible ?
- Pourquoi une simple sonnette peut-elle influencer nos actions ?
đ La rĂ©ponse rĂ©side dans notre histoire. Si nous restons si influençables, câest parce que notre cerveau, forgĂ© par des milliers dâannĂ©es dâĂ©volution, est cĂąblĂ© pour cela. Nos ancĂȘtres, les hommes de Cro-Magnon, ont dĂ» vivre en groupe pour survivre. Dans un monde hostile, oĂč la nourriture Ă©tait rare et les dangers omniprĂ©sents, lâisolement signifiait la mort. Vivre ensemble, câĂ©tait partager les ressources, se protĂ©ger, et assurer sa survie. Et cette propension Ă la sociabilitĂ© a Ă©tĂ© sĂ©lectionnĂ©e naturellement : les individus les plus empathiques et connectĂ©s ont eu plus de chances de survivre et de se reproduire. Le cerveau humain a donc Ă©tĂ© façonnĂ© pour vivre en groupe, dans une recherche constante dâacceptation et dâapprobation. Mais voilĂ , aujourd'hui, ce besoin de validation sociale est aussi une source de biais. Il suffit de voir lâessor fulgurant des rĂ©seaux sociaux pour comprendre que lâapprobation de la communautĂ© est un vĂ©ritable bonbon pour notre cerveau. Le cerveau reçoit une dose de dopamine Ă chaque validation, Ă chaque "jâaime". đĄ Ce mĂ©canisme, loin dâĂȘtre rĂ©servĂ© aux influenceurs, touche Ă©galement les investisseurs. Ceux-ci, influencĂ©s par les prĂ©visions d'analystes et la masse des opinions, se laissent parfois guider par un consensus plutĂŽt que par une analyse objective des donnĂ©es. đ§ La fabrique du consensusPrenons un instant pour observer ce que j'appelle la "fabrique de lâopinion". Un rĂ©cent rapport de Vitor Azevedo et Sebastian MĂŒller nous plonge dans lâunivers des analystes financiers, avec plus de 3,8 millions de prĂ©visions recueillies entre 1994 et 2019. Ce qu'ils ont trouvĂ© est Ă©difiant : en moyenne, les analystes amĂ©ricains nâont pas su gĂ©nĂ©rer de surperformance. đ Pourquoi ? Parce quâils se laissent souvent emporter par les valeurs "glamour", celles qui sont dans lâair du temps et plĂ©biscitĂ©es par la majoritĂ©. Ces actions sont vues comme plus dĂ©sirables, mais en rĂ©alitĂ©, elles ne rapportent pas nĂ©cessairement plus que le marchĂ©. Autre Ă©lĂ©ment clĂ© : lâeffet de groupe chez les analystes. Un analyste qui revoit ses prĂ©visions de maniĂšre audacieuse attire lâattention et finit souvent par influencer ses pairs. Plus Ă©tonnant encore, un analyste qui reste isolĂ© avec une prĂ©vision de prix bien diffĂ©rente de la norme ajustera souvent ses prĂ©visions pour "sâaligner" sur le consensus gĂ©nĂ©ral. â Lâancrage, ce biais invisiblePrenons maintenant lâexemple du biais dâancrage, lâun des plus puissants dans la prise de dĂ©cision. Ce biais pousse Ă se raccrocher Ă un Ă©lĂ©ment passĂ©, souvent sans fondement rationnel, pour faire des choix dans l'incertitude. James Montier, expert en finance comportementale, a montrĂ© Ă quel point ce biais affecte les traders. đ Dans son expĂ©rience, il a demandĂ© Ă des traders de se baser sur les quatre derniers chiffres de leur numĂ©ro de tĂ©lĂ©phone pour estimer le nombre de physiciens Ă Londres. RĂ©sultat : ceux dont les chiffres Ă©taient Ă©levĂ©s estimaient un nombre plus Ă©levĂ© de physiciens. Ce mĂȘme mĂ©canisme sâapplique en bourse : le prix dâune action est souvent ancrĂ© sur ses niveaux passĂ©s, crĂ©ant ainsi des biais de jugement. Une Ă©tude rĂ©alisĂ©e en 2018 par Peter Clarkson, professeur Ă lâUniversitĂ© de Queensland, confirme ces observations. Ce chercheur a analysĂ© 1,3 million de prĂ©visions de prix cibles sur des actions amĂ©ricaines entre 1999 et 2018. Il a pris en compte non seulement les facteurs fondamentaux et les prĂ©visions de croissance, mais aussi le sentiment de marchĂ©, comme lâinfluence du plus haut Ă 52 semaines du cours des actions sur les prĂ©visions futures des analystes. đ Le rĂ©sultat est surprenant. Les divergences des prĂ©visions de bĂ©nĂ©fices futurs peuvent expliquer une partie des divergences des prix cibles des analystes. Cependant, ces prĂ©visions sont ancrĂ©es sur un prix perçu comme âraisonnableâ par la moyenne du consensus (0.16), elle-mĂȘme corrĂ©lĂ©e au plus haut des 52 derniĂšres semaines (0.30). Le graphique ci-dessous montre que la corrĂ©lation entre le prix cible prĂ©vu et le sommet de 52 semaines d'une action est Ă peu prĂšs aussi Ă©levĂ©e que la corrĂ©lation entre le prix cible prĂ©vu et les prĂ©visions de croissance des bĂ©nĂ©fices d'un an Ă deux ans dans le futur. En fait, les indicateurs non fondamentaux, comme les sommets sur 52 semaines et le sentiment des investisseurs, expliquent presque autant la variation des prĂ©visions de prix des actions que les indicateurs fondamentaux. Cet ancrage basĂ© sur les cours rĂ©cents des actions a des consĂ©quences sur la pertinence des prĂ©visions des analystes et la fabrication du consensus sur une valeur. đĄ L'Ă©tude a rĂ©vĂ©lĂ© que l'utilisation des prĂ©visions de bĂ©nĂ©fices se traduit par des prĂ©visions de prix cibles qui sont prĂ©dictives de la performance future des actions. Cependant, les influences non fondamentales, telles que les plus hauts atteints lors des 52 derniĂšres semaines, faussent la prĂ©vision du prix cible. En effet, plus le sommet des 52 derniĂšres semaines d'une action est Ă©levĂ© par rapport Ă son historique, plus le prix cible sera sujet Ă un biais d'optimisme. Cela est dĂ» au fait que les cours passĂ©s plus Ă©levĂ©s ancrent les analystes dans des prix cibles plus Ă©levĂ©s. Cet ancrage sur le prix dâune action est dĂ©pendant aux seuils psychologiques liĂ©s au cours de lâaction (le prix dâintroduction en bourse, le plus haut et le plus bas historique, le plus haut ou le plus bas sur 52 semaines, un prix rond qui agit comme un support ou une rĂ©sistance, etc). Dâailleurs, le biais dâancrage est dâautant plus fort lorsque lâindividu est investi sur le titre puisque son capital est en jeu. Ainsi, le prix dâachat a un impact puissant dans la tĂȘte de lâinvestisseur puisqu'il agit comme un prix de rĂ©fĂ©rence pour lui, le prix auquel il sâest positionnĂ©, qui Ă©tait un prix juste pour lui. Câest lĂ que lâĂ©cueil opĂšre.
đ§ Remettre en cause ce prix de rĂ©fĂ©rence revient Ă remettre en cause ses capacitĂ©s de raisonnement Ă fixer un prix juste ou Ă choisir un bon dossier. Il devient pour lâhumain beaucoup plus simple psychiquement de remettre en cause le scĂ©nario initial que de remettre en cause ses capacitĂ©s personnelles. En considĂ©rant que ces ancrages permettent de prendre des dĂ©cisions rapidement sans toutefois prendre suffisamment en compte les nouvelles informations de la situation (celles qui font chuter le cours de lâaction), lâinvestisseur ne prend pas le temps dâanalyser avec clairvoyance les conditions de son scĂ©nario. Ă partir de lĂ , lâinvestisseur modifie souvent son scĂ©nario initial, une erreur classique dans lâinvestissement, pour le faire correspondre Ă son idĂ©al. đą Quand le biais dâancrage rencontre la foule Le pire, câest lorsque ce biais individuel se mĂȘle Ă lâinfluence de la foule. Câest lĂ que se crĂ©e une dynamique irrationnelle, un vĂ©ritable phĂ©nomĂšne de "moutons de Panurge", oĂč lâon se jette tous ensemble dans une direction, sans rĂ©flĂ©chir. đ· Ce phĂ©nomĂšne a Ă©tĂ© tragiquement visible lors de la crise des tulipes au XVIIe siĂšcle, oĂč des bulbes de tulipes, objets de convoitise ostentatoire, ont vu leur prix exploser avant de sâeffondrer brutalement.
Lâhistoire des tulipes se rĂ©pĂšte parfois avec certaines actions en bourse, oĂč des valeurs, portĂ©es par un consensus, atteignent des prix totalement dĂ©connectĂ©s de la rĂ©alitĂ© Ă©conomique. Câest dans ces moments-lĂ que les cerveaux reptilien (le siĂšge des comportements stĂ©rĂ©otypĂ©s primaires et instinctifs) et limbique (siĂšge des automatismes, des rĂ©actions de peur et de plaisir) prennent le relais du nĂ©ocortex (le cerveau cognitif, siĂšge du raisonnement, de la conscience et des activitĂ©s cartĂ©siennes les plus sophistiquĂ©es). đ RĂ©agir avec discernement Alors comment Ă©viter de se laisser entraĂźner dans ces tourments ? Comment investir avec discernement ? La rĂ©ponse rĂ©side dans la connaissance de soi et de ses biais. đ Investir, câest avant tout mettre son ego de cĂŽtĂ© et se concentrer sur les faits. Les investisseurs doivent analyser les entreprises avec rigueur, sans se laisser perturber par le consensus et les avis des autres investisseurs, au moins dans un premier temps. Une fois lâanalyse faite, il est primordial de prendre des dĂ©cisions en toute confiance. Le plus grand ennemi dâun investisseur, câest lui-mĂȘme. Prendre le temps dâĂ©tudier ses biais et ses Ă©motions permet dâaugmenter ses chances de rĂ©ussite Ă long terme. Seuls les investisseurs avec des convictions peuvent tenir dans les moments de troubles du marchĂ©. đĄ Alors sachez ce que vous possĂ©dez et sachez pourquoi vous le possĂ©dez. Lâimportant est de maintenir une logique froide et rationnelle. Comme le disait Peter Lynch : "Votre succĂšs final dĂ©pendra de votre capacitĂ© Ă ignorer les inquiĂ©tudes du monde pendant suffisamment longtemps pour laisser Ă votre investissement le temps de rĂ©ussir".
Et au fond, peut-ĂȘtre est-ce notre estomac, plus que notre cerveau, qui dĂ©termine le sort de nos investissements. đŠ Retrouve Tommy Douziech sur Twitter.
đș Point de marchĂ©đ Mode d'emploi des stops đ¶ Record historique du Cuivre đșđž Les indices US sur le fil du rasoir
đ Les droits de douane augmentent le risque dâune erreur de la Fedpar Valentin Aufrand La Fed a adoptĂ© une attitude moins proactive depuis dĂ©cembre, recentrant son attention sur l'inflation en raison de chiffres un peu plus rĂ©silients que prĂ©vu et, surtout, d'une stabilisation des chiffres du chĂŽmage. Depuis le dĂ©but de l'annĂ©e, le statu quo de la Fed a Ă©tĂ© accentuĂ© par la politique commerciale de la nouvelle administration, les banquiers centraux craignant une hausse de l'inflation due aux tarifs douaniers. đĄ Cette approche se dĂ©fend. Lâinflation, bien que rĂ©siliente, ne sâemballe pas, et le chĂŽmage (4,1 %) reste infĂ©rieur Ă son pic de lâannĂ©e derniĂšre Ă 4,2 %. Les inscriptions hebdomadaires au chĂŽmage progressent lentement, signe dâune dĂ©gradation limitĂ©e, mais ce statu quo a des implications importantes. Tout dâabord, cela signifie que la Fed est prĂȘte Ă tolĂ©rer un assouplissement plus important du marchĂ© de lâemploi, ce qui augmente le risque dâune Fed en retard en cas de dĂ©gradation brutale de lâĂ©conomie. De plus, cela signifie que la Fed nâest pas encore prĂȘte à « pivoter » pour sauver les marchĂ©s actions. đ Le risque de rĂ©cession s'est donc accru, d'autant plus que les droits de douane importants imposĂ©s par les Ătats-Unis au reste du monde sont susceptibles de gĂ©nĂ©rer un choc d'offre nĂ©gatif (dans une plus faible mesure que le Covid), pesant sur la croissance amĂ©ricaine et mondiale. Pour autant, lâĂ©conomie amĂ©ricaine ne montre pas de signes clairs de rĂ©cession imminente. Le secteur de la construction souffre des taux hypothĂ©caires Ă©levĂ©s, le gouvernement fĂ©dĂ©ral rĂ©duit ses effectifs, et lâincertitude freine la consommation et lâinvestissement, mais le marchĂ© de lâemploi tient bon. Si le ralentissement Ă©conomique se poursuit sans provoquer de hausse sensible du chĂŽmage, les taux obligataires Ă long terme devraient reculer, ce qui devrait relancer la demande et la construction de logements. En conclusion, Ă moins que les Ătats-Unis n'imposent des tarifs douaniers Ă deux chiffres au reste du monde pendant plusieurs mois, le risque de rĂ©cession semble faible. Si c'est le cas, en particulier contre le Canada et le Mexique, l'Ă©conomie amĂ©ricaine se dĂ©tĂ©riorera fortement au cours des prochains mois et une rĂ©cession deviendra trĂšs probable. NĂ©anmoins, mĂȘme dans le cas le plus optimiste, cela ne change rien au fait que Wall Street n'a actuellement ni le soutien de la Fed ni celui de la Maison Blanche, et plus l'incertitude autour des tarifs douaniers persistera, plus les actifs risquĂ©s devraient ĂȘtre sous pression. Le seuil Ă partir duquel l'un ou l'autre pivotera se situe probablement Ă partir d'une correction dâenviron 20 % du S&P 500 (10 % actuellement).
đĄ L'or atteint de nouveaux sommetsPublicitĂ© Alors que les marchĂ©s actions tanguent, l'or continue sa chevauchĂ©e fantastique avec un cours qui dĂ©passe les 3 100 $ l'once. Une fois encore, le mĂ©tal jaune confirme son rĂŽle de valeur refuge. Si vous voulez vous exposer simplement Ă lâor physique, je vous recommande la sociĂ©tĂ© suisse GOLD AVENUE. Pourquoi ? â
Les frais sont transparents â
La marge est comprise dans les prix â
Pas de frais de stockage jusqu'Ă 10 000⏠đ 30⏠offerts dĂšs votre 1Ăšre commande de 300⏠avec le code NICOLAS30 Cliquez ici pour en profiter đ
đïž Interview : Allouer et diversifier son patrimoine en 2025J'ai eu le plaisir de passer au micro dâInvestir Simple avec Thomas Creton.
Au menu : âł Quand vendre ? đșđž L'impact de Trump. đ DĂ©mographie & Climat. đ HermĂšs ou LVMH ? Mon avis. đȘđș L'Europe surperformera les USA en 2025 ?
Un bel Ă©change Ă dĂ©couvrir ici đ
đ Le sondage de la semaine : Quel ETF pour les 10 prochaines annĂ©es ? Chaque semaine, sur mes rĂ©seaux je te propose de participer Ă des sondages. Voici les rĂ©sultats de celui de la semaine derniĂšre. N'hĂ©site pas Ă participer au sondage de la semaine prochaine et Ă le partager autour de toi pour avoir l'Ă©chantillon le plus large possible. RĂ©sultats du sondage sur Twitter puis sur Linkedin. RĂ©sultat : le MSCI World arrive en tĂȘte sur les deux rĂ©seaux. Suivi par le S&P 500. L'Eurostoxx et le MSCI Emerging Markets sont clairement boudĂ©s. Fait intĂ©ressant : j'avais rĂ©alisĂ© un sondage pratiquement similaire en aoĂ»t 2024 oĂč vous Ă©tiez une majoritĂ© Ă opter pour un S&P 500 devant le MSCI World. Le contexte actuel a probablement jouĂ©, nous rappelant Ă quel point la diversification est importante Ă long terme.
Tu souhaites partager cette newsletter à un ami pour qu'il devienne un investisseur averti ?Il peut rejoindre notre communauté de 39 657 investisseurs en cliquant sur le lien juste ici. - Tu as une question personnelle, particuliÚre, tu souhaites me joindre directement, voici le formulaire.
- Vous ĂȘtes un mĂ©dia, une entreprise cotĂ©e, un spĂ©cialiste qui souhaite Ă©crire dans cette lettre, n'hĂ©sitez pas Ă prendre contact.
âïž Collaborations commercialesđŁ Tu souhaites dĂ©buter un plan d'investissement programmĂ© sans frais, sur une application simple et intuitive ?â© Ouvre un compte chez Trade Republic. Tu souhaites trader via les graphiques avec des outils professionnels ?â© Jette un Ćil sur les offres de ProRealTime. Tu souhaites optimiser tes performances boursiĂšres avec des outils et des conseils de professionnels ?â© Investis sereinement grĂące Ă Zonebourse. Tu souhaites acheter de l'Or physique et des mĂ©taux prĂ©cieux chez un leader mondial ?â© DĂ©couvre les piĂšces et lingots de la sociĂ©tĂ© suisse GOLD AVENUE. Tu souhaites progresser en stock picking et accĂ©der aux retours de rĂ©unions d'analystes ?â© Abonne toi au club MasterBourse. Tu souhaites un bilan patrimonial complet et gratuit avec un professionnel ?â© RĂ©serve un rendez-vous chez Auguste Patrimoine. Tu souhaites ĂȘtre accompagnĂ© et conseillĂ© par des professionnels de l'immobilier ?â© Prends un rendez-vous avec l' Union FonciĂšre de France.
Nicolas ChéronAnalyste et vulgarisateur boursier
Câest la partie âSoyons des adultesâ. Avertissements sur les risques. Les partenaires citĂ©s sont des collaborations commerciales. Les informations, graphiques, chiffres, opinions ou commentaires mis Ă disposition par Nicolas ChĂ©ron sâadressent Ă des investisseurs disposant des connaissances et expĂ©riences nĂ©cessaires pour comprendre et apprĂ©cier les informations dĂ©veloppĂ©es. Ces informations sont donnĂ©es Ă titre informatif et ne reprĂ©sentent en aucun cas une obligation dâinvestissement ni une offre ou sollicitation dâacquĂ©rir ou de vendre des produits ou services financiers. Lâinvestisseur est seul responsable de lâutilisation de lâinformation fournie, sans recours contre Nicolas ChĂ©ron, qui nâest pas responsable en cas dâerreur, dâomission, dâinvestissement inopportun ou dâĂ©volution du marchĂ© dĂ©favorable aux opĂ©rations rĂ©alisĂ©es. Le placement en bourse est risquĂ©. Vous pouvez subir des pertes. Les performances passĂ©es ne prĂ©jugent pas des performances futures, elles ne sont pas constantes dans le temps et ne constituent en aucun cas une garantie future de performance ou de capital. Les rĂ©fĂ©rences Ă des classements et rĂ©compenses passĂ©s ne prĂ©jugent pas des classements ou des rĂ©compenses Ă venir. Les contenus de ces e-mails ne sont pas des conseils juridiques, fiscaux ou en investissement. Les informations dispensĂ©es sont de nature Ă©ducative et gĂ©nĂ©rale et ne sont pas des conseils en investissement, au sens des articles L. 321-1 et D. 321-1 du Code MonĂ©taire et Financier. |
No comments:
Post a Comment